Отправлено: 12.11.12 10:20. Заголовок: Тренинг "Средневековая жизнь с Оле-Лукойе"
Этот тренинг для тех, кто хочет узнать больше о средневековой Европе. Потому что как прототип фэнтези берут именно это время. Я (слава богу!) средневековье лично не застал, поэтому буду полагаться на научно-познавательные фильмы BBC и серию фильмов "Средневековая жизнь с Терри Джонсом". Тренинг будет проходить в такой форме на каждый фильм вы отвечаете на вопросы. Последний из которых творческий. Вопросы для верности буду публиковать тут и рассылать по ЛС.
Кто не желает отвечать на мои глупые вопросы, может начать исследование средневековой жизни самостоятельно, рекомендую следующие фильмы.
У кого скудные знания в области Средних веков рекомендую начать с фильмов с Терри Джонсом, а потом уже перейти на BBC. Кто не зарегистрирован в Контакте, найдите фильмы в YOUTUBE с аналогичным названием.
Кому надо отписываться в этой теме? Мне. И вы тоже можете поделиться впечатлениями о фильмах и рассказать чему вы научились и что для вас было новым.
Отправлено: 12.11.12 10:30. Заголовок: Первыми посмотрели ф..
Первыми посмотрели фильм "Средневековая жизнь с Терри Джонсом: Рыцарь". Вот какие были вопросы: 1. Какой существует стереотип о рыцарях? 2. Что значило слово «knight» во времена англо-саксов? 3. Опишите среднестатистического рыцаря в период средневековья. 4. Чем славился Ричард Львиное Сердце? 5. Зачем придумали кодекс чести? 6. Что значит слово «шевалье»? 7. Что было самым важным оружием у рыцаря? 8. Где можно было рыцарю хорошо заработать? 9. Перечислите то, из чего состоял идеал рыцарской жизни. 10. Что было частью рыцарского культа? 11. Как мог поступить с дамой рыцарь, если встретил её по дороге? 12. Как позже был истолкован костюм и обмундирование рыцаря? Как вы думаете, зачем была нужна эта трактовка? 13. Кто дал рыцарям роскошь и богатство? 14. Для чего нужны были гербы? 15. Какие дела рассматривал обычно рыцарский суд? 16. Из-за чего часто у рыцарей возникали споры? 17. Кого защищал рыцарский кодекс чести? 18. Что изменилось в костюме рыцаря к XIV веку? 19. Чем отличались наёмники и рыцари? Отличались ли они вообще? 20. Как вы думаете, в Десятом королевстве рыцарство что должно символизировать? Воинское дело? Бизнес? Или роскошь?
Ответили не все, нот какие ответы я получил. Донн Льюис Скрытый текст
1.Рыцарь олицетворяет честь и отвагу, борется с врагами, защищает прекрасных дам... В общем, частенько слова "идеал" и "рыцарь" становятся синонимами. 2.Слуга 3.Воин. Это была его и обязанность, и работа. И ценность, и хлеб. 4.Славился тем, что мог разрубить череп жертвы до самой челюсти. 5.Придумали для того, чтобы держать "рыцарей" в узде. 6.Если "шеваль" - лошадь, то "шевалье" - всадник, наездник. 7.Одним из самый МОЩНЫХ видов оружия оказалась лошадь =) 8.На рыцарских турнирах 9.Исходя из того, что включал в себя Кодекс рыцарей, обязательным условием идеальной жизни все же оставались убийства и поиски славы. По мнению рыцарей идеалом был Уильям Маршал. Он добился того, чтобы его посвятили в рыцари и на первом же турнире хорошенько заработал. Маршал стал не только богатым, но и знаменитым. Уже после смерти, на похоронах он был объявлен "лучшим рыцарем в мире". 10.Богатство, известность, божья благословение и, конечно... Насилие! 11. "Если рыцарь встречал одинокую дома по дороге, он скорее перерезал бы себе горло, чем обесчестил ее. Однако, если она была в обществе другого рыцаря, он мог вызвать того на дуэль, и, таким образом, завоевать даму силой оружия, и тогда сделать с ней все, что ему заблагорассудится". 12.Латы защищали, подобно крепости, от зла. Шлем символизирует страх рыцаря перед позором. Меч напоминает о распятом Христе. Щит указывает на то, как рыцарь должен беречь своего господина. Копье - знак справедливости и отваги. Как я считаю, трактовка была необходима для того, чтобы и сами рыцари и их враги понимали, что у этих воинов есть цель. Таким образом, убийства невинных или даже, пускай, виновных приобретали смысл. 13.Король. 14.Гербы нужны были для того, чтобы было понятно, кто перед вами. Своего рода характеристика, портрет. Или, как мне кажется, некое подобие паспорта оО. 15. Денежные вопросы. Дележ пленников, трофеев. А так же вопросы, касаемые гербов и гербовых фигур. 16. Из-за того, кому "принадлежит" пленник, а так же трофеи + гербовые "вопросы". 17.Только господ и рыцарей. 18.? 19.Наемники - люди из низших сословий, которые понятия не имели, что такое честь и "никогда не слышали" о рыцарском кодексе. КО всему прочими, большинство наемников были лучниками, а не воинами "ближнего боя". 20. Как вы думаете, в Десятом королевстве рыцарство что должно символизировать? Воинское дело? Бизнес? Или роскошь? Я думаю, в этом сказочном мире следует оставить все тот же сказочный образ рыцарства. Несомненно, интриги всегда будут сопровождать все, что связано с Церковью и королевской службой, но все же хотелось бы, чтобы это были все таки люди с, пускай и навязанной и, может быть с какой-то стороны неправильной, светлой целью =)
1. Красивый, благородный и сильный, посвятивший жизнь служению богу и любви, повсюду насаждая справедливость и милосердие 2. Во времена англо-саксонов слово «knight» означало слуга 3. Рыцарь не был смиренным саморетянином, он мог забить человека голыми руками. 4. Он славился тем, что мог разрубить череп жертвы до самой челюсти 5. Над рыцарями должен был быть контроль 6. "шеваль" - лошадь, «шевалье» - всадник 7. Лошадь являлась главным и наиболее сильным оружием рыцаря. 8. Хороший заработок приносили рыцарские турниры 9. Деньги, секс и божье благословение - в этом состояло рыцарство для самих рыцарей 10. Насилие, в том числе - по отношению к женщинам 11. Встретив одинокую даму, рыцарь "скорее бы, перерезал себе горло, чем обесчестил её" 12. Латы, подобно крепости, защищают его от зла; шлем символизирует страх рыцаря перед позором; меч напоминает ему о распятом Христе; щит указывает как он должен беречь своего господина, а копьё - это знак справедливости и отваги. Подобная, религиозная, трактовка позволяла церкви возыметь больший контроль над рыцарями. 13. Роскошь и богатство дал рыцарям король, так же желавший обладать над ними контролем. 14. Гербы позволяли опознать рыцаря, так как иначе, без личной встречи, его нельзя было бы опознать 15. Рыцарский суд рассматривал дела, связанные с денежными вопросами 16. Между рыцарями постоянно вспыхивали споры по поводу того, кому принадлежит пленник и как разделить трофеи. Так же решались вопросы о правах на тот или иной герб и гербовую фигуру. 17. Рыцарский кодекс чести защищал господ, но не распространялся на мирных жителей 18. Появились новые способы защиты, обмундирование подоражало. 19. Наёмники принадлежали к низшим сословиям, они, наплевав на рыцарский кодекс, убивали лошадей. 20. Думаю, что в Десятом Королевстве рыцарство должно символизировать, в первую очередь, военное дело, роскошь и бизнес отходят на второй план.
Рыцарь в сияющих доспехах, который посвятил свою жизнь служению Бога. Он по всюду насаждал справедливость. Он спасал принцесс и добился расположения дамы сердца.
цитата: 2. Что значило слово «knight» во времена англо-саксов?
Слуга.
цитата: 3. Опишите среднестатистического рыцаря в период средневековья.
Они нещадно убивали всех.
цитата: 4. Чем славился Ричард Львиное Сердце?
Он славился тем, что мог разрубить череп до самых зубов.
цитата: 5. Зачем придумали кодекс чести?
Чтобы контролировать рыцарей, которые всех убивали.
цитата: 6. Что значит слово «шевалье»?
Всадник.
цитата: 7. Что было самым важным оружием у рыцаря?
Лошадь.
цитата: 8. Где можно было рыцарю хорошо заработать?
На рыцарских турнирах.
цитата: 9. Перечислите то, из чего состоял идеал рыцарской жизни.
Деньги, слава и божье благословение.
цитата: 10. Что было частью рыцарского культа?
Насилие. цитата: 11. Как мог поступить с дамой рыцарь, если встретил её по дороге?
Если дама одна - он просто уедет, но если дама с другим рыцарем он вызовет его на дуэль.
цитата: 12. Как позже был истолкован костюм и обмундирование рыцаря? Как вы думаете, зачем была нужна эта трактовка?
Латы как крепость защищает его от зла, шлем - страх рыцаря перед позором, меч напоминает о распятом Христе, щит указывает как он должен беречь господина, а копьё знак - знак справедливости и отваги.
цитата: 13. Кто дал рыцарям роскошь и богатство?
Король.
цитата: 14. Для чего нужны были гербы?
Чтобы узнавать кто как выглядит.
цитата: 15. Какие дела рассматривал обычно рыцарский суд?
Денежные вопросы. Ещё они решали правовые вопросы.
цитата: 16. Из-за чего часто у рыцарей возникали споры?
Часто спорили кому принадлежит пленник и как разделить трофей.
цитата: 17. Кого защищал рыцарский кодекс чести?
Кодекс чести защищал воинов.
цитата: 18. Что изменилось в костюме рыцаря к XIV веку?
Появился пластинчатый панцирь.
цитата: 19. Чем отличались наёмники и рыцари? Отличались ли они вообще?
Они называли себя рыцарями, но у них не было кодекса чести и они вели себя как настоящие разбойники.
цитата: 20. Как вы думаете, в Десятом королевстве рыцарство что должно символизировать? Воинское дело? Бизнес? Или роскошь?
1. Какой существует стереотип о рыцарях? Благородный рцарь в сияющих доспехах, который сеет добро и справедливость. Служит даму и Богу. 2. Что значило слово «knight» во времена англо-саксов? Слуга. 3. Опишите среднестатистического рыцаря в период средневековья. Человек, умеющий избить до полусмерти. 4. Чем славился Ричард Львиное Сердце? Тем, что мог прорубить череп до костей. 5. Зачем придумали кодекс чести? Что направить куда-нибудь агрессию рыцарей. 6. Что значит слово «шевалье»? Значит "всадник". 7. Что было самым важным оружием у рыцаря? Лошадь. 8. Где можно было рыцарю хорошо заработать? На рыцарских турнирах. 9. Перечислите то, из чего состоял идеал рыцарской жизни. Слава, деньги и Божье благословение. 10. Что было частью рыцарского культа? Насилие над женщинами. 11. Как мог поступить с дамой рыцарь, если встретил её по дороге? Он не тронет её, если она одна, но если она будет с другим рыцарем, то он мог вызвать того на дуэль. Победив, он мог делать с дамой что угодно. 12. Как позже был истолкован костюм и обмундирование рыцаря? Как вы думаете, зачем была нужна эта трактовка? Латы, подобно крепости защищали от врагов, щит символизировали страх рыцаря перед позором, меч символизирует распятого Христа. Щит указывает, как рыцарь должен беречь своего господина. Копьё - символ справедливости и отваги. Чтобы призвать рыцарей к совести. 13. Кто дал рыцарям роскошь и богатство? Король. 14. Для чего нужны были гербы? Чтобы узнавать средневековых знаменитостей. 15. Какие дела рассматривал обычно рыцарский суд? Экономические дела. 16. Из-за чего часто у рыцарей возникали споры? Из-за того, кому принадлежит пленник. 17. Кого защищал рыцарский кодекс чести? Рыцарей. 18. Что изменилось в костюме рыцаря к XIV веку? Появился панцирь, который одевался поверх кольчуги. 19. Чем отличались наёмники и рыцари? Отличались ли они вообще? Они мало чем отличались. К концу средневековья наёмники стали называть себя рыцарем. 20. Как вы думаете, в Десятом королевстве рыцарство что должно символизировать? Воинское дело? Бизнес? Или роскошь? Мне кажется, что в Девяти королевствах рыцарство должно символизировать роскошь и воинское дело. А ещё бы было хорошо, если бы рыцарство было сильней привязано к церкви.
Вам есть что сказать о фильме? Свои ощущения? Что было для вас новым?
1. Опишите стереотип средневековой дамы. 2. Почему Никола де ла Хей была в башне? 3. Какова была роль женщин в Нормандской Англии? 4. Какие опасности были типичны для девушек в период Средневековья? 5. Кто похищал девушек и зачем? 6. Расскажите о родителях Брюса, короля Шотландии. 7. Как обычно люди развлекались в то время? 8. В каких случаях изменяли женщины мужьям? 9. Почему считалось, что порочность женщин сильнее, чем мужчин? 10. Как женщина могла достичь идеала целомудрия? 11. Какой была жизнь обычной сельской домохозяйки? 12. Каким образом наряд зависел от прав женщины в обществе? 13. Что делали самостоятельные женщины? 14. Кто такая "религиозная истеричка"? 15. Утончённость и чувственность - чья заслуга? 16. Кто такие "рыцари венеры"? 17. За что на самом деле сожгли Жанну д'Арк? 18. Когда зародилась жестокость по отношению к женщинам? 19. Зачем придумали образ Спящей красавицы? 20. Какой из нижеперечисленных образов более типичен для ролевых игр в стиле фэнтези? А для нашей игры? а) независимая женщина-воин, красивая, но недоступная; б) древняя эльфийка, отличная воин-маг, но жизнь её изрядно потрепала; в) хрупкая и невинная спящая красавицa, тепреливо выжидающаяся своего принца; г) холодная, властная, мстительная королева; д) юная и отважная пиратка, задиристая и непослушная; е) ловкая воровка, в прошлом дочь богатых родителей; может надеть платье и от леди её не отличишь; Что вы думаете про этот типичный образ?
Вам есть что сказать о фильме? Свои ощущения? Что было для вас новым?
Мне понравился фильм. Что было новым? Ну, например, я узнала о том, что среди рыцарей были и т.н. бизнесмены. Жаль только, что на эти вопросы ответили не все...
Да, но ещё больше мне понравилось читать ответы других. Особенно на последний вопрос! Я написала бизнес, а вот Снежная королева написала про воинское дело, Донн о том, что рыцарь должен быть такой же как в сказках... Сразу появился вопрос, хм... а наёмники были в сказках?
Отправлено: 18.11.12 15:19. Заголовок: Мы посмотрели Средне..
Мы посмотрели Средневековая жизнь с Терри Джонсом: Дама . Надо сказать, что в этот раз ответов было не много. Но остальные запоздавшие выкладывайте самостоятельно в теме. Давайте сейчас посмотрим на ответы: Грейс Фаррелл Скрытый текст
1. Первая красавица королевства. её красоту воспевают повсюду, она была скромна и целомудрена, сидела в башне и ждала принца. 2. Из-за нашествия французов. 3. Средневековые женщины не были слабыми и беспомощными, но они зависели от мужчин. 4. Их могли похитить или выдать замуж без любви. 5. Настощий возлюбленный, чтобы спасти от брака без любви. 6. Будущий король Шотландии. 7. Слушали истории. 8. Если муж несправлялся с супружескими обязанностями жена гуляла направо и налево. 9. Потому что она не была создана по образу и подобию Бога. 10. Она должна была стать матерью оставаясь девственницей. 11. Они выполняли мужскую работу и воспитывали детей. 12. Чем большего равенства они добивались, тем больше они подчёркивали свою женсвенность. 13. Занимались бизнесом. 14. Она громко рыдает на публику. 15. Это заслуга Ричарда. 16. Те кто более смелые в постели, нежели чем на поле боя. 17. За то, что она была слишком независимой. 18. В эпоху Возраждения. 19. Чтобы ограничить права женщины. 20. Какой из нижеперечисленных образов более типичен для ролевых игр в стиле фэнтези? а), б), д), е)
1. Опишите стереотип средневековой дамы. Отлично воспитанная женщина, с неплохим по тем меркам образованием (правда в "домоуправленческих" и "гуманитарных" сферах. Целомудренна до свадьбы, ранима, уступчива (мужчинам(в плане "слово мужчины закон)), скромна. 2. Почему Никола де ла Хей была в башне? ПОтому что замок осаждали французкие солдаты. 3. Какова была роль женщин в Нормандской Англии? Они были домохозяйками с малым количеством личных прав. Были обязанны подчиняться мужьям и отцам. 4. Какие опасности были типичны для девушек в период Средневековья? Быть выданной замуж по расчету, быть похищенной 5. Кто похищал девушек и зачем? Потенциальные возлюбленные похищаемой. 6. Расскажите о родителях Брюса, короля Шотландии. Марджери - богатая "ленлорд" и неизвестный рыцарь которого она похитила) 7. Как обычно люди развлекались в то время? Чтение вслух 8. В каких случаях изменяли женщины мужьям? Если муж не справлялся с супружескими обязанностями. 9. Почему считалось, что порочность женщин сильнее, чем мужчин? Зависимость от Церкви была тогда велика, а она проповедовала, что женщины более порочны мужчин, потому что именно Ева сорвала яблоко, и обрекла род людской на изгнание из Рая. 10. Как женщина могла достичь идеала целомудрия? Быть матерью, оставаясь девственницей чВ 11. Какой была жизнь обычной сельской домохозяйки? Тяжелой. 12. Каким образом наряд зависел от прав женщины в обществе? По наряду можно было судить о статусе женщины в обществе, соответствено о объеме ее прав. Чем более влиятельными они были, тем были откровеннее наряды. 13. Что делали самостоятельные женщины? Открывали свой бизнес или по другому самостоятельно, зарабатывали себе на жизнь. 14. Кто такая "религиозная истеричка"? Плачущая и рыдающая дева, утверждающая что это дар Господа/Святого духа 15. Утончённость и чувственность - чья заслуга? Ричард Второй 16. Кто такие "рыцари венеры"? Рыцари-певцы 17. За что на самом деле сожгли Жанну д'Арк? Она стала представлять угрозу для французкого престола - в народе и армии она пользовалась сумасшедшей популярностью. 18. Когда зародилась жестокость по отношению к женщинам? После указа Папы о том что ведьмы существуют. 19. Зачем придумали образ Спящей красавицы? Чтобы ограничить влияние женщин. 20. Какой из нижеперечисленных образов более типичен для ролевых игр в стиле фэнтези? А для нашей игры? Мне чаще всего встречались "ловкие воровки",а у нас больше всего "хрупкая и невинная спящая красавица".
1. Жила-была одна девица. Она была певой красавицей королевства её красоту воспевали повсюду. Она была настолько же скромна, насколько же целомудрена. Но её держали в заточении в высокой башне. Там она ожидала спасителя - прекрасного принца. 2. Никола де ла Хей оказалась в ловушке, когда замок осаждали французские войска. Она была командантом замка Линкольн. 3. Женщины обязаны были делать, что им приказывали. Они зависели от отцов и мужей. 4. Угроза брака без любви и быть похищенной. 5. Иногда это были просто тот, кому девушка приглянулась. Но чаще это был настоящий возлюбленный. Родители специально договаривались с ним, чтобы не платить приданого. 6. Однажды Марджери увидела симпатичного молодого человека. Она силой притащила его в свой замок в Тёрнбери. Она продержала его 15 дней и они вышли из спальни мужем и женой. 7. Люди слушали истории. 8. Если муж не справлялся с супружескими обязанностями, жена гуляла на право и налево. 9. Из-за грехопадения Евы. И Мужчина был создан по образу и подобию Бога, а жанщина нет. 10. Стать матерью, оставшись девстенницей. 11. Она следила за домом и защищала его от врагов мужа. 12. Чем больше мужской работы делали женщины, тем ярче почёркивали женственность в одежде. 13. Самостоятельные, деловые женщины, занимались бизнесом. 14. Религиозная истеричка рыдала на людях. 15. Утончённость и чувственность заслуга женщин, которые появились при дворе. 16. Рыцари Венеры - более смелые в постели чем на поле боя. 17. Потому, что Жанна д'Арк носила мужскую одежду. 18. Жестокость появилась в эпоху Возрождения, в Викторианскую эпоху. 19. Викторианцы стремились ограничить роль женщины и придумали образ Спящей красавицы. 20. Для фэнтези это: а) независимая женщина-воин, красивая, но недоступная; б) древняя эльфийка, отличная воин-маг, но жизнь её изрядно потрепала;
г) холодная, властная, мстительная королева; д) юная и отважная пиратка, задиристая и непослушная; е) ловкая воровка, в прошлом дочь богатых родителей; может надеть платье и от леди её не отличишь; Для нашей игры - это: а) независимая женщина-воин, красивая, но недоступная; б) древняя эльфийка, отличная воин-маг, но жизнь её изрядно потрепала; Мне не интересно с такими играть. Образы преувеличены и такие первые уходят с ролевых.
Те кто ответил, спасибо вам за потраченное время. Очень надеюсь, что вы его провели не зря и смотрели с удовольствием.
Кто что скажет про фильм? Что было нового? Что было больше от фильма - пользы или вреда? И да, комментарии к ответам приветствуются.
Отправлено: 29.11.12 20:19. Заголовок: я сегодня переосмысл..
я сегодня переосмысливал увиденное и вдруг понял что все стереотипы средних веков навязаны идеалами 19 века что средневековье не такое дикое и суеверное как мы прикли думать
1. Какие три типа короля средневекового? Насколько они правдивы, как думаете? 2. Расскажите, кем были эти самые три короля. Как их имена? Чем они знамениты? 3. Был ли Ричард Львиное Сердце «хорошим» королём? Приведите доказательства своего ответа. 4. Расскажите про замок Ричарда, его «дочь». 5. Почему мы считаем Ричарда «хорошим» королём? 6. Кто такой Ричард II? Как его описывали? Расскажите о его личности. 7. Это правдивый портрет? 8. Что оправдывает его жестокость? 9. Что хорошего для своей страны сделал Ричард II? 10. Какие взгляды Ричарда II на роль короля? 11. Расскажите о взглядах людей из XIV века на короля и тирана. 12. Почему Ричард II не пускал пэров к власти? 13. Почему мы считаем Ричарда II «злым королём»? 12. Что было не так с портретом Ричарда III? 13. Как Ричард III взошёл на трон? 14. Что говорят о Ричарде III записи? 15. Почему жители Йорка обожали Ричарда III? 16. Почему мы считаем Ричарда III чудовищем? 17. Кто такой Луи I? 18. Почему его имя стёрто из истории королей? 19. Сменилось ли ваше отношение к истории после просмотра фильма? Почему?
Жду от вас ответов, как обычно. Приятного просмотра!
Отправлено: 09.01.13 20:22. Заголовок: Я решил помочь Оле-Л..
Я решил помочь Оле-Лукойе и сделать обзор на этот фильм. Верю, что все игроки настолько увлечены игрой за своих персонажей и не хватает времени на просмотр фильма. Потому что ответов мы так и не увидели.
Королей на всех ролевых играх можно пересчитать по пальцам и такая роль безусловно самая нелюбимая среди любителей «форумок». Никто не хочет их играть потому, что большая ответственность, нужны качества лидера и ещё многие убеждающие бла-бла –бла. Отчего-то все уверены – короли должны уметь управлять, но на самом деле править не значит управлять. Короли – это админы на ролевых играх. Далеко не все из них управляют своим форумом как настоящие лидеры. Многие ни делают ничего. Короли могут быть такими же разными как администраторы. Однако ролевых игр с каждым днём больше - никто не боится управлять реальными игроками - а королей больше не становиться – управлять вымышленными персонажами – это сложнее, о да!
Итак, традиционно вначале мы видим стереотипные образы трёх королей. Первый – король добрый. Напомнил мне короля Артура из фильма «Первый рыцарь». Второй – злой король. Напомнил английского недо-короля, недо-принца из фильма «Храброе сердце». Третий – уродливый король с явным умственным развитием. В кинематографе я не припомню такого. Наверное потому, что никто из нынешних актёров не согласен играть, пардон, дауна.
Затем мы слушаем истории про королей всех трёх мастей по имени Ричард. Герой – Ричард Львиное сердце; плохой парень – Ричард II, тиран, по словам мистера Джонса; и правитель с 5 IQ - Ричард III.
Ричард I Самый лучший король Англии, герой, христианин, праведник. Мы все знаем его под таким именем. Потом начинается интересное, и мы узнаём о том, что этот самый патриот был французом и воспитывался в Пуатье за много миль до Англии. Оказывается , праведник Ричард Львиное Сердце был ещё тем распутником и любил греховодить с оквитанскими девушками. Дальше больше. Он самый любил кому-нибудь набить морду, помахать мечом направо и налево. Английским королем он стал только за тем, чтобы заработать денег для крестовых походов. Ричард тратил золото на дорогущие замки и за военные амбиции. В целом, он был скверным парнем и никак не мог претендовать на роль всемирного героя. К тому же был маньяком, и убийства были для него развлечением. Почему тогда он записан в «хорошие короли»? Монахи обеспечивали ему хороший пиар за идею продвижения крестовых походов. Вот вам и герой.
Ричард II Плохой парень, которого сверг очередной герой Генрих IV. Хотя я лично уже не уверен, кто из них кто. Потом мы узнаём послужной список, кого казнил тот самый Ричард. Неужели правда плохой парень? Как бы не так! С дести лет Ричард правил Англией, в 14 он довольно грамотно унимает восстание, не допуская кровопролития. Он прекратил войну с Францией потому, что это разоряло крестьян. Манией величия он тоже не страдал потому, что считал Бога выше себя. В итоге мы получаем вот такую картину: Ричард II собрал власть в самом себе не ради тщеславия, а чтобы объединить Англию и унять междоусобные войны. Он добился мира с Францией и совсем не был тем маньяком, которого знаем мы. Плохой пиар ему обеспечили люди Генриха IV, который трон захватил обманом.
Ричард III «Меня природа лживая согнула, И обделила красотой и ростом, Уродлив. Исковеркан. И до срока Я послан в мир живой. Я недоделан» Так говорит о себе шекспировский Ричард III. Выясняется, что всё это выдумка и в реальности у него не было во внешности дефектов. Доказательства – подправленный портрет короля. Потом мы слышим правдивую историю о том, как Ричард вначале был регентом своему племяннику. На арену выступает жадная мать ни в чём не повинного паренька, которая сама хотела править. Ричард срывает её планы. И становится королём, когда священник называет брак его брата и той жадной матери незаконным. Потом пропали племенники Ричарда. Вот поэтому мы считаем его монстром. Хотя человеком он был не плохим. Современник его называют хорошим дипломатом, да и в целом не плохим парнем. Ричард умел поддерживать и успокаивать людей. Став королём, он провёл впечатляющие реформы. В целом, он напомнил мне Петра I, которого тоже называют тираном и психом. Вдумайтесь теперь, может это такие же интриги. Плохой пиар Ричарду обеспечили враги, аналогично выше описанному королю. Шекспир подхватил идею.
Луи I Король Англии, которого стёрли из истории. Его провозгласили правителем союзники вместо предыдущего. Родом он из Франции. Затем он вёл бои с предыдущим королём несколько лет. Наконец Иоанн утопил в заливе Ош все королевские богатства и сам умер от дизентерии. Луи остался править Англией, но папа Римский поднял восстание. В итоге он правил Англией больше года, но был настоящим королём. Ему принесли присягу верности все пэры и шотландский король. Его имя стёрли потому, что англичане не могли допустить, чтобы весь мир узнал о втором короле Французского происхождения. Первый был Ричард I.
История – это не всегда правда. Её создают те, кто хотят выдать что-то в лучшем свете, чем на самом деле. Доверяйте только фактам и своей логике. А ещё присмотритесь к жизни королей. Вы всё ещё считаете, что за них играть скучно? Ну тогда вы многое теряете. На этом у меня всё.
Отправлено: 09.01.13 20:51. Заголовок: Чарльз Блейк Какой и..
Чарльз Блейк Какой интересный обзор! Только жаль что в фильме только про английских королей... наверное, надо этот обзор с видео в статью, как играть "Короля/королеву..." Что думаешь?
наверное, надо этот обзор с видео в статью, как играть "Короля/королеву..." Что думаешь?
я лично не вижу тут чего-то обучающего
Грейс Фаррелл пишет:
цитата:
Только жаль что в фильме только про английских королей...
мне кажется тут не важно какие короли мораль сей басни такова: мы привыкли принимать написанное в учебниках истории правдой и забываем что её создавали люди которые могли преувеличить могли рассказать про 3 французских особой разницы не было бы
и спасибо на добром слове думаю сделать обзор к двум предыдущим фильмам
Сообщение: 1358
Зарегистрирован: 03.04.11
Откуда: Первое королевство, Город Поцелуев
Репутация:
5
Награды:
Отправлено: 09.01.13 22:16. Заголовок: Чарльз Блейк, как та..
Чарльз Блейк, как так вы не видите обучающего? Вы нам рассказали про то, чтo в жизни короля слава и приар играет не последнее место. А ещё сколько вариантов, как можно стать правителем! Я думаю даже использовать ваши идеи для новой статьи. Разрешите?
Отправлено: 12.01.13 18:49. Заголовок: Патриция де Борборак..
Патриция де Борборак о, огромное спасибо, Ваше Высочество за слова.
Оффтоп: я не против если наш отыгрыш двинется, но не уверен за Эроилинну и Николаса. Существует ли возможность с ними связаться и узнать мнение? Потому как если Николас будет играть, то я пожалуй останусь с ним.
Отправлено: 02.02.13 21:48. Заголовок: 1. Какие три типа ко..
1. Какие три типа короля средневекового? Насколько они правдивы, как думаете? Традиционно: добрый, злой и уродливый король (причём внешне и морально). 2. Расскажите, кем были эти самые три короля. Как их имена? Чем они знамениты? Добрый – Ричард Львиное сердце; злой король – Ричард II; уродливый и глупый - Ричард III. 3. Был ли Ричард Львиное Сердце «хорошим» королём? Приведите доказательства своего ответа. Его выдают как хорошего парня, но на самом деле он любил греховодить с девушками, махать мечом направо и налево, Англия для него только страна где можно заработать как можно больше денег.
4. Расскажите про замок Ричарда, его «дочь». Он строил его больше 18 месяцев. Замок огромен и, конечно, его постройка стоила очень много денег. Там было окно. Ричард сидел спиной и лучи солнца светили в спину... Это было очень впечатляюще! 5. Почему мы считаем Ричарда «хорошим» королём? Потому что монахи обеспечивали ему хороший пиар за идею продвижения крестовых походов. 6. Кто такой Ричард II? Как его описывали? Расскажите о его личности. Король, которого сверг Генрих IV. Его описывали как плохого парня, в целом, таким каким был Ричард Львиное Сердце на самом деле. 7. Это правдивый портрет? Нет, конечно! 8. Что оправдывает его жестокость? Он думал о стране. 9. Что хорошего для своей страны сделал Ричард II? Он собрал власть в самом себе, боролся пэрами, объединил Англию и унял междоусобные войны. Он добился мира с Францией и ещё остановил восстание без кровопролития! 10. Какие взгляды Ричарда II на роль короля? Король должен защищать страну и следовать той клятве, что дал на коронации. 11. Расскажите о взглядах людей из XIV века на короля и тирана. Его считали плохим парнем и тираном из-за одной истории исчезновения двух братьев. 12. Почему Ричард II не пускал пэров к власти? Потому что они были его главными врагами. Их действия разоряли страну. 13. Почему мы считаем Ричарда II «злым королём»? Результат плохого пиара Генриха IV. 12. Что было не так с портретом Ричарда III? Он был горбатым (король, в смысле). Ему дорисовали горб. 13. Как Ричард III взошёл на трон? Ричард сорвал планы матери его племянника и стал королём, когда священник назвал брак его брата и той жадной матери незаконным. 14. Что говорят о Ричарде III записи? Пропали племянники Ричарда... В общем, это и стало главной причиной почему о нём написали как о уродливом монстре. 15. Почему жители Йорка обожали Ричарда III? Потому что он был хорошим дипломатом, умел поддерживать и успокаивать людей. Став королём, он провёл впечатляющие реформы. В суде, например. 16. Почему мы считаем Ричарда III чудовищем? Из-за Шекспира! 17. Кто такой Луи I? Король французского происхождения. Но правил он совсем немного... И фактически, не считается королём. 18. Почему его имя стёрто из истории королей? Потому что он был из Франции. 19. Сменилось ли ваше отношение к истории после просмотра фильма? Почему? Да, я поняла, что не надо верить истории, учебникам, например. Надо искать правду, ибо так очень легко обмануть людей, ну, или самого себя.
Воинов на ролевых играх достаточно. Они в коже и мехах бродят по планете и спасают несчастных. В последнее время дамы подключились к этой тенденции милитаризма. Теперь уже никого не удивишь той, которая будет размахивать двуручником не хуже мужчины. Ладно, девушек мы оставим для другого обзора. Не сказал бы, что среди воинов много манчей. Встречаются хорошие персонажи. Странно другое. Почему некие воины не хотят состоять на службе у кого-нибудь? Все из них вольные, свободные наёмники. Откуда они берут деньги, чтобы питаться, покупать новую одежду, жить, наконец? Обычно они только числятся наёмными, но в процессе игры их никто не нанимает или они работают за «спасибо». Потому, что если воины вступят на постоянную службу, скинут кожу и шкуру, то станут рыцарями. И никто не хочет быть рыцарем. Почему? Образ вольного воеводы в шкурах животных – способ создать обратный образ сложившемуся стереотипу, который среди ролевиков не используется, но существует.
А какой у нас стереотип рыцаря? Угадаете первое слово? Правильно! Благородный рыцарь, который спасает дам и помогает бедным. Одним словом, принц на белом коне в сверкающих доспехах. Терри Джонс наши догадки подтверждает.
Далее, ведущий рассказывает о типе рыцарей, который существовал на самом деле. Группа таких «благородных» воинов ворвались в город и вырезали весь город. Погибли сотни невооружённых (!!!) людей. Чтобы ответить на вопрос, что стало с золотым веком рыцарства, мы обратимся к началу.
Во времена англо-саксонов слово «knight» (англ. «рыцарь») означало «слуга». Ни одного намёка на воина. Вывод – первая функция рыцарей – служить, а кому предки не уточняли. Романтики (или сами девушки?) решили, что даме. Более религиозные люди – Богу. Но изначально, Вильгельм Незаконнорождённый (крёстный отец рыцарей) выкладывал в слово «служба» - понятие «война». А воин не был добрым и смиренным саморетянином.
Далее нам рассказывают, что эти самые «благородные» рыцари безжалостно убивали слабых. И как кровожадные убийцы могли служить дамам?! Их на метр к девушкам нельзя подпускать!!!
Вот и стали думать, как перенаправить избыток тестостерона в мирное русло. Общество придумало кодекс чести. Он должен был стать конституцией для рыцарей. Но было ли так на самом деле? Кодекс чести включал очень гибкие правила и законы, которые позволяли рыцарям убивать и искать славу.
Далее нам рассказывают об идеале рыцаря 12 в. Уильям Маршалл – сражался с 5 лет. На ребёнка всем было плевать и отцу в том числе. Уильям остался ни с чем после смерти отца и отправился к брату в военную академию. Он стал рыцарем и участвовал в рыцарских турнирах. Нет, не для того, чтобы отстаивать честь дамы сердца, чтобы заработать. Потом Уильям добился славы – ещё одна мечта рыцаря. Король женил на нём самую богатую невесту. Словом, слава, деньги и божья благословение – вот идеал рыцарей. Ни слова про честность, доблесть и прочую ерунду.
Но дамы всё-таки присутствовали в жизни рыцарей. Только не в качестве запретного плода, которого нельзя коснуться, а наоборот. «Если рыцарь встречает даму одну, он бы перерезал себе горло, чем обесчестил её. С другой стороны, если дама была в обществе другого рыцаря, он бы при желании мог вызвать рыцаря на бой и завоевать даму силой оружия. Тогда он мог делать с ней всё, что угодно…». В кодексе рыцарей много всяких «но», которые рыцари умело оборачивали в свою пользу.
Церковь тоже страдала от рыцарей и в итоге придумала, как защитить себя. Отсюда у образа рыцаря появилось целомудрие и набожность. Но не все рыцари на самом деле почитали бога. В итоге, рыцарей отправили в крестовые походы, «убивать неверных». Эдмунд Лурий заложил этические нормы рыцарей. Он говорит, что веру, женщин и сирот надо защищать, а так же дал трактовку всем элементам костюма рыцаря. Латы, подобно крепости защищали от врагов, щит символизировали страх рыцаря перед позором, меч символизирует распятого Христа. Щит указывает, как рыцарь должен беречь своего господина. Копьё - символ справедливости и отваги.
Третья сторона, заинтересованная в рыцарстве – это король. Он добавил рыцарям престижа. Словом, роскошь, шик и красочные наряды. Те рыцари, которые служили у короля, считались самыми богатыми. Он дал им власть над бедными, чтобы получить власть над ними.
Итог, рыцари – это мощная сила и было достаточно тех, кто хотел направить их силу в своё русло. Женщины хотели, чтобы рыцари их защищали (они беспокоились за свою безопасность). Церковь использовала рыцарей как оружие против неугодных ей. Король зарабатывал деньги с помощью рыцарей, отсылая их на войну. Отсюда возник образ идеального рыцаря, который своим поведением удовлетворял нужды всех трёх сторон.
Далее нам рассказывают зачем, каждому рыцарю герб. Это было своеобразной визитной карточкой, чтобы род узнавали с первого взгляда. Ведь раньше не было телевизора или газеты. Геральдика (гербы) обличала рыцарей. Например, если кто-то убежит в с поле боя, все узнают беглеца по гербу. С другой стороны, гербы были страховкой. Репутация рода распространялась на того, кто носит его герб. Если некто из семьи заработал репутацию кровавого барона, то другой член этой семьи мог пользоваться страхом, который производит на окружающих его герб. Тяжело было безымянным воином без роду без племени. Им приходилось не лучше чем первокурсникам (студенты меня поймут). Их часто судили не правильно, складывали ошибочное мнение, им приходилось доказывать и строить репутацию с нуля. Мне очень обидно, что на фентези-играх про гербы забывают совсем.
Далее мы узнаём о том, что есть рыцарский суд. Теперь-то мы знаем, чем занимались рыцари – нет, не поклонялись дамам, а делили трофеи. К тому же, рыцарский кодекс смягчал ужасы войны, но только для самих рыцарей. Например, он не позволял убивать рыцарей. Однако, кодекс не распространялся на всех других людей. Он просто умалчивал о том, как поступать с горожанами.
Напоследок, мы видим закат рыцарства. Со временем рыцарям было дорого покупать снаряжение. К тому же, появилось более дешёвое оружие – стрелы. Дворяне начали уклоняться от воинской службы. Тогда рыцарей стали нанимать (до этого времени рыцарям не платили за работу). Про рыцарский кодекс все забыли и сами наёмники уже не принадлежали к сословию рыцарей. Стали организовывать вольные отряда, которые воевали не за короля, а за самих себя. Многим был по душе такой расклад. Когда воюют наёмные, а твой народ остаётся живым.
Наёмник и рыцарь слились в одном лице, но разницы между ними никогда не было. Наёмники просто перестали прикрываться рыцарским кодексом, но так же вырезали города и мечтали разбогатеть как когда-то рыцари. Итог, играя за воина-рыцаря помните несколько вещей. Во-первых, если играете за наёмника, помните, его должен кто-то нанимать. Он этим зарабатывает. И вообще, у наёмника должен быть материальный подход к делу. Сначала деньги – потом дело. В наёмниках нет ничего плохого, но играйте за них правильно. Во-вторых, придумывая воина-рыцаря, лучше подумайте о том, как он относиться к тому, что все вокруг хотят от рыцаря чего-то своего. В-третьих, рыцарь – это воин, а не священник или дамский угодник. И последнее, рыцарь совсем не должен быть благородным.
Сообщение: 1428
Зарегистрирован: 03.04.11
Откуда: Первое королевство, Город Поцелуев
Репутация:
5
Награды:
Отправлено: 07.03.13 21:16. Заголовок: Чарльз Блейк я прост..
Чарльз Блейк я просто не видела особого этузиазма со стороны игроков. К тому же, на последний фильм мне только Грейс прислала ответы. Вот даже не знаю, стоит ли продолжать?
Отправлено: 07.03.13 21:23. Заголовок: Я думаю, продолжение..
Я думаю, продолжение нужно. Во-первых, это дело есть не просит. Кто захотел - посмотрел. Нет - не надо неволить не будем. Далее, Чарльз пишет отличные обзоры, Оле - вопросы. И выходит, что например к одному фильму - "рыцарь" н-р в теме про воинов можно ссылку на фильм, обзор и вопросы для самопроверки. А потом можно собрать такой учебник эл-ный о средневековом быте. Эти обзоры включить, вопросы, ещё чего-нибудь и будет всем полезно. Авторские права присваивать не будем, но, думаю, за это нам спасибо скажут.
Отправлено: 09.03.13 19:53. Заголовок: Обзор фильма «Средне..
Обзор фильма «Средневековая жизнь с Терри Джонсом: Дама»
При прочтении заголовка сразу вспоминаются строчки из знаменитой песни: «Девушки бывают разные Чёрные, белые, красные, Но всем одинаково хочется На чём-нибудь заморочиться». Не помню автора слов, но они оказались пророческими. На каталогах обсуждают темы, связанные с игрой девушек на форуме. Среди ролевиков существует термин Мери-Сью, которая, заметьте, женского пола. Есть и Марти-Сью, но, согласитесь, первое популярнее. Так что? Неужели представительницы прекрасного пола совсем не умеют играть? Думается мне, дело в другом. Исторически, мы все знаем, что женщина была ниже мужчины долгое время. Во многом это находит отражение в игре девушек. Даже если игра не по исторической эпохе. Со стороны это выглядит так, будто сами дамы не верят в то, что их героиня может быть самостоятельной, самодостаточной и не обязательно им нужно быть воительницами. Другие дамы, наоборот, отдаются в рабство мужчины и приходят на игру исключительно ради отношений. Пусть мужчина решает все вопросы, а она будет сидеть и ждать его внимания, любви и ласки. Иногда к этой роли добавляется капля стервозности для остроты вкуса. Конечно, из всех правил бывают исключения, но классификация женских типов на ролевых играх – удручающая. А всё дело в том самом историческом… А насколько мы хорошо знаем историю и положение дамы?
В фильме, традиционно мы видим стереотип: скромная, беззащитная, испуганная, нуждающаяся в спасении и прекрасная. Однако во времена рыцарей-разбойников, дамы должны были давать отпор. К тому же, мы тут узнаём, что Никола де Ла Хей была комендантом замка. Она? Женщина? Почему она не рожала детей и не варила мужу щи?! Мери-Сью? Не думаю. Эта самая Никола оказалась дамой отчаянной и бойкой. Она была не единственной в средние века. Далее Терри Джонс говорит о том, что есть Средневековье настоящее и воссозданное. Второе – фальшивка. Викторианский идеал – светловолосая и беспомощная дева. Та же история, что и с рыцарями. Никто из девушек не хочет играть такую барышню по понятным причинам, но общество настаивает, что это жестокая действительность. Поэтому девушки изощряются, придумывая более деятельную натуру. Однако теперь знайте – это не реальность, а навязанный идеал.
Какова же реальность? Роль женщины менялось вместе с обществом. Чем сложнее оно становилось, тем больше у женщин появлялось прав. В далёкой Норманнской Англии у женщин не было никаких прав в обществе, но от этого они не становились сумасшедшими воительницами или беспомощными барышнями. Следующая история доказывает это. Действующие лица: Кристина Маркейт – девушка Бартред – рыцарь Родители Кристины Итак, после вторжения норманнской армии, англо-саксы потеряли свою власть. Единственный способ вернуть её для родителей был – выдать дочь замуж, но Кристина не хотела свадьбы. Она собиралась быть монахиней, но привлекла внимание одного священника, который хотел сделать её своей любовницей. Для приличия нужно было, чтобы девушка была замужем. Для этой роли нашли Бартреда. Что же делала Кристина? Махала мечом или падала в обморок? Итак, ей предстояло провести ночь с будущим мужем, но она не собиралась этого делать и не поддавалась на уговоры родителей. Они даже били её и наказывали, но нет. В итоге, родители сказали Бартреду взять Кристину силой, но девушка, полезла на стенку и провисела там, пока он не ушёл. И потом она убежала в лес. В норманнскую эпоху девушек ещё и могли похитить. Но иногда – это было спасением, если девушки договаривались об этом с настоящим возлюбленным. А иногда и дамы похищали понравившихся кавалеров. И это не было редкостью. Терри Джонс рассказывает историю об одной даме, которая силой притащила к себе в замок понравившегося кавалера и непонятно каким способом заставила его провести с ней ночь. Опять – она не была воительницей или хрупкой девой – обычной богатой дамой. В средние века такие случаи не были редкостью.
Далее мы походим к другой проблеме. Отношение к сексу. С Викторианской эпохи считается, что девушка не так одержима сексом, как мужчина. Современные дамы на это поверье соглашаются. До сих пор мужчина, говорящий о сексе – нормально. Женщина – проститутка. Но было ли это так? Посмотрим, как развлекались средневековые дамы. Они слушали истории эротического характера. Любимое занятие – чтение вслух.
Далее, если муж не справлялся с супружескими обязанностями – женщины изменяли направо и налево. В средние века мужские тела исследовались мудрыми матронами, которые видимо знали в этом толк. Они испытывали «недорабатывающий орган» (ну как вы думаете, каким образом они это делали?) Иногда матроны так увлекались, что у них просто срывало крышу.
Так почему же, считается, что женщина, думающая о сексе – проститука? На самом деле, в средние века, думать о сексе было в принципе плохо, но для женщины грех удваивался. Ведь считалось, что все дамы грешны от Евы, которая первой испробовала запретный плод и уговорила Адама. Никому не кажется, что под запретным плодом проводиться аналогия с сексом? Змей-искуситель совратил Еву. Она узнала, что секс приносит удовольствие и подговорила Адама. Затем змей стал женщиной, а секс был заменён на яблоко. Однако, оправданий к духовной чистоте мужчин было миллион. До сих пор считается, что если мужчина возбудился, глядя на женские формы – виновата женщина. На защиту прав женщин стала Дева Мария, которая стала библейским идеалом дамы.
Но роль женщины в обществе мало зависела от Библии. Порой женщина выполняла мужскую работу. При этом рожали и воспитывали детей. И защищали дом от нападков разбойников. Средневековой домохозяйке приходилось туго. Ведь тогда не было пылесосов и стиральных машин! Терри Джонс рассказывают историю про домохозяйку Маргарет Пестон , которая и порой надевала доспехи мужа, чтобы защищать от армии рыцарей.
Далее мы узнаём о женском наряде. И чем больше прав было у женщин в обществе, тем уже были платья, подчёркивая женские формы. Теперь вспоминаем средневековые платья. Да, женщины играли большую роль в обществе! И отнюдь не переодевание в мужские наряды говорило о самостоятельности женщин. Средневековые дамы подчёркивали женственность.
В 14 веке произошло событие, которое добавило женщинам прав. Виной тому была чума. Она выкосила больше половины населения и женщины стали выполнять мужскую работу. Постепенно женщина занялась бизнесом. Потом женщины стали появляться на балах и сделал из них светские развлечения. А ведь раньше это были обычнее попойки с мордобоем. Акцент переместился на исскуство и музыку. Благодаря женщинам, появлись рыцари венеры которые не были похожи на грубых мужланов. Женщины стали получать титулы.
Но к середине 15 века роль женщины сократилась. Рабочей силы хватало. Но как справиться с эмансипированными женщинами? Придумали инквизицию. Мы привыкли думать, что средневековые люди верили в колдовство. Но Инквизиция была направлена на «укрощение» женщин. К примеру, Жанну д’Арк признали ведьмой только потому, что она шла в бой в мужском костюме и не сняла его в темнице, боясь изнасилования. Её сожгли только потому, что она не покорилась воли мужчин, а не за колдовство. Так же поступили с миллионами женщин. Внезапно все вспомнили о демоническом начале женщин, что было написано в Библии. Но во времена чумы это никого не волновало. Мораль сей басни такова: мужчины эпохи Возрождения отобрало у женщин все права, а любые попытки к самостоятельности воспринимались как дурной тон. Тут вспомнили и про сексуальность женщин и всё прочее.
Моё заключение – современное общество находится во власти стереотипов. Предрассудки по отношению к женщинам живы и по сей день. И в них верят уже и сами девушки. Я понимаю, когда женщина берёт в руки меч, если есть серьёзный мотив, но вот если дева постоянно носит меч. Но это другой разговор. Дело в обоснованности действий, умений. В средние века дамы были самостоятельными, но они не походили на мужчин. По мне, если девушка владеет оружием как мужчина, одевается в мужскую одежду - это не независимость, стать копией мужчины, а наоборот. И вообще в такие опасные времена обучение женщины боевым искусствам было делом обычным. Так почему же в анкетах на это делается такой акцент? Предрассудки, предрассудки… Не правы и те, кто заставляют дам играть пассивных барышень (вроде Викторианского стереотипа), потому, что никогда дамы не были такими. Иными словами, дорогие дамы, играя женские роли – просто играйте и не надо никому ничего доказывать. И не смущайтесь сексуальной составляющей вашей героини. А ещё, не поддавайтесь Викторианским предрассудкам и будьте уверены в своих правах. Мужчины во многом вам обязаны.
P.S. Всех дам ещё раз с праздником. Наслаждайтесь!
Сообщение: 1435
Зарегистрирован: 03.04.11
Откуда: Первое королевство, Город Поцелуев
Репутация:
5
Награды:
Отправлено: 12.03.13 20:41. Заголовок: Интресный очень обзо..
Интресный очень обзор. Я почитала его с удовольствием. Заметила, что есть такие события, которые могли происходить только в эпоху Средневековья. Ну например, вот тот процесс когда проверяли известно какой огран на работоспособность))) А если бы увлеклись настолько, что потом появиться ребёнок? Как мама ему объяснит, что его папа обыкновенный пациент?
Из фактов мало чего. Правда, я знаю, в это время стали образовываться университеты (самые именитые возникли именно в средние века). Но бытует мнение, чтo в Средних веках все люди были пугливыми и до жути необразованные.
Оле-Лукойе пишет:
цитата:
2. Какие отношения были у религии и науки?
Кажется, они не ладили друг с другом. Церкви было выгодно, чтобы народ был необразованный. Ведь так легче убедить их в своей политике.
Оле-Лукойе пишет:
цитата:
3. Какие отрасли науки были развиты в средние века?
Так. Наверное алхимия, медицина (но не до современного уровня). Может быть, астрономия и математика.
может соберём все эти случаи? и будет "10/15/20/30 и т.д. признаков настоящего средневековья"
пожалуй сам и начну а кто захочет пусть продолжает список
1. Девушка крадёт парня и сама склоняет его к замужеству. 2. Мужской недорабатывающий орган тестируют опытные матроны. 3. Рыцарей боялись все за немеренный уровень тестостерона.
Отправлено: 28.03.13 09:06. Заголовок: 1. Что вы знаете про..
1. Что вы знаете про образование в Средних веках? Люди были образованнее, чем кажется нам. В те времена аскетизм был модным. А что не развивает духовную сторону жизни, как не образование и наука? Однако в педагогике раннего средневековья господствовал элемент авторитарности и усредненности верующей личности. Многие идеологи христианства открыто демонстрировали враждебность к идеалам античного воспитания, требуя устранить из программы образования греко-римскую литературу. Они считали, что образцом воспитания могло быть лишь монашество, которое получило заметное распространение в раннесредневековую эпоху.
2. Какие отношения были у религии и науки? Сложные. Церкви было выгодно, чтобы люди были мало образованны. Ведь концепция образования мира с научной точки зрения отличалась от религиозной. Церковь считала своей задачей не допустить широкого распространения науки. Хотя многие священники понимали её важность. Им сами нужно было хотя бы уметь писать и читать.
3. Какие отрасли науки были развиты в средние века? Арифметика, геометрия, астрономия, музыка и богословие. Может быть что-то ещё, но не могу сразу вспомнить. Возможно, гуманитарные науки.
Отправлено: 04.04.13 10:38. Заголовок: Отвечаем на вопросы:..
Отвечаем на вопросы: правильно (П) или неправильно (Н). Если «неправильно», то объясняем почему. Если вам кажется, что это частичная правда – тоже объясняем. Выкладывайте сразу в эту тему.
Для начала – ответьте на вопросы до просмотра фильма, а потом после. И в конце сделайте вывод полученного.
цитата:
1. Философ пользовался научным методом. 2. В средние века медицина не лечила, а убивала. 3. Первым разложил белый цвет на спектры – Ньютон. 4. Роджер Бэкон положил математику в основу науки. 5. Галилей создал телескоп. 6. Все алхимики – великие маги. Они варили зелья и были одержимы ими. 7. Единственное достижение алхимиков – создание зелий и попытки создать философский камень. 8. В средние века никто не думал, насколько полезны знания. 9. Средневековые врачи хотели открыть секрет вечной жизни и им это удалось. 10. Типы темперамента ещё были не знакомы средневековым врачам. 11. Средневековые врачи лечили заговорами, молитвами. Зельями и лексирами. 12. Аптек и больниц не было в средних веках. 13. Монахи лечили людей травами. 14. Знания средневековых людей о травах – пустые догадки, которые нам не нужны сейчас. 15. Монахи изучали медицину экспериментальным путём. 16. Средние века – эпоха невежества и предрассудков. 17. В средние века люди знали, что земля круглая. 18. Вашингтон Ирвинг похлопотал о том, чтобы средние века считались временем предрассудков. 19. В средние века не было никаких доказательств о том, что земля круглая. 20. Слово «карта» в средние века имела другое значение. 21. Церковь казнила всех, кто занимался наукой. Была против просветления. 22. Священники не любили эксперименты. 23. В средние века ничего не смыслили в архитектуре. 24. Часов в средних веках не существовало. Потому, что церковь казнила любого, кто помышлял об этом. 25. Часы были нужны только для молитв. 26. Церковь боялась науки. 27. В основу современной науки легли исследования учёных 19 века. 28. Первые предсказания будущего произошли 490 лет назад.
16. Средние века – эпоха невежества и предрассудков.
Н - там было немало учёных, а в предрассудки мало кто верил. Люди были достаточно образованы. Оле-Лукойе пишет:
цитата:
17. В средние века люди знали, что земля круглая.
П Оле-Лукойе пишет:
цитата:
18. Вашингтон Ирвинг похлопотал о том, чтобы средние века считались временем предрассудков.
П Оле-Лукойе пишет:
цитата:
19. В средние века не было никаких доказательств о том, что земля круглая.
Н - об этом писал Бэкон и есть изображение, где Бог держит "мячик" - Землю. Оле-Лукойе пишет:
цитата:
20. Слово «карта» в средние века имела другое значение.
П Оле-Лукойе пишет:
цитата:
21. Церковь казнила всех, кто занимался наукой. Была против просветления.
Н - Сама церковь проводила экперименты и поощряли это. Оле-Лукойе пишет:
цитата:
22. Священники не любили эксперименты.
Н - они сами проводили эксперименты))) Оле-Лукойе пишет:
цитата:
23. В средние века ничего не смыслили в архитектуре.
Н - Они изучали путём эксперимента и построили неплохи соборы. Оле-Лукойе пишет:
цитата:
24. Часов в средних веках не существовало. Потому, что церковь казнила любого, кто помышлял об этом.
Н - Были. Аббат Сент-Уолбонский начал изучение часов. Оле-Лукойе пишет:
цитата:
25. Часы были нужны только для молитв.
Н - ими измеряли рабочий день в городе, открытие и закрытие рынка. Оле-Лукойе пишет:
цитата:
26. Церковь боялась науки.
Н - она не была против науки. Но во времена Галилея Ватикан испугался науки. Оле-Лукойе пишет:
цитата:
27. В основу современной науки легли исследования учёных 19 века.
Н - То были учёные средних веков. Оле-Лукойе пишет:
цитата:
28. Первые предсказания будущего произошли 490 лет назад.
Н - Это было в 13 веке. Мой вывод: Теперь я понимаю, какой я глупой была. Сразу стали очевтидными парадоксы. Если было время предрассудков, то для кого тогда строили университеты, где учились?! Если в средние века не было нормальных врачей, то как они всё-таки победили чуму?! И откуда у "тёмных" людей, такие таланты к строительву ТАКИХ дворцов!
Чарльз Блейк пишет:
цитата:
1. Девушка крадёт парня и сама склоняет его к замужеству. 2. Мужской недорабатывающий орган тестируют опытные матроны. 3. Рыцарей боялись все за немеренный уровень тестостерона. 4. Церковь занималась накой. 5. Врачи лечили путём анализов, прощупывания пульса и определения темперамента. 6. Обучение шло путём эксперимента.
1. Девушка крадёт парня и сама склоняет его к замужеству. 2. Мужской недорабатывающий орган тестируют опытные матроны. 3. Рыцарей боялись все за немеренный уровень тестостерона. 4. Церковь занималась наукой. 5. Врачи лечили путём анализов, прощупывания пульса и определения темперамента. 6. Обучение шло путём эксперимента. Порой исследователи получали травму из-за этого.
Отправлено: 07.05.13 16:04. Заголовок: 1. Не имели понятия ..
1. Не имели понятия о методе. 2. Верно. 3. Неверно, за 400 лет до Ньютона монах направил луч на воду. 4. Верно, он говорил об этом. 5. Верно он описал линзы, для создания телескопа, но сказано, что именно он создал. 6. Нет, они были шарлатанами. Они были одержимы золотом. 7. Они исследовали золото и это могло быть их достижением. 8. Люди думали, что знания от Господа. 9. Хотели открыть, но не удалось. 10. Неверно, были знакомы! 11. Средневековые врачи лечили кровопусканием, брали анализы. 12. Была аптека, но про больницы я не услышала. 13. Верно. 14. Они обладали знаниями о травах, которые мы утеряли. 15. Верно, они экспериментировали. 16. Это не так. 17. Верно, моряки знали. 18. Это да, он написал легенду о Сонной лощине и биографию Христофора Колумба. 19. Были! 20. Да, верно. 21. В сердние века сами служители церкви проводили научные исследования. 22. Любили. 23. Смыслили! 24. Неверно, они были и создал их аббат. 25. Неверно, ещё для коммерции. 26. Верно, Ватикан испугался науки во время Галлилея. 27. Неверно. 28. Верно.
Я точно не уверена, но надеюсь, что хоть что-то верно!
Чарльз Блейк Отлично, это доказательства! Поставить их в библиотеку картинок? И ещё вопрос: будет ли обзор?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
